Pašvaldības policija aktīvi līmē soda kvītis
Palielināt attēluOgres novada pašvaldības policija sestdien un svētdien aktīvi līmēja soda kvītis vieglo automašīnu logos, jo tās novietotas vietās, kur nedrīkst stāvēt, tādējādi aizšķērsojot ceļu atkritumu izvedējiem. Sods atkarībā no pārkāpuma ir 10 un 20 latu. Pašvaldības policija šo darbu aktīvi turpinās.
Ogres novada pašvaldības policijas priekšnieks Māris Preimanis informē, ka, piemēram, svētdien, 14.janvārī, Zilokalnu prospektā 16 stāvējušas septiņas automašīnas. Atkritumu automašīnas vadītājs esot piebraucis un tā arī aizbraucis, jo nav bijis iespējams savākt atkritumus.
„Daudz protokolu sastādījām Mālkalnes prospektā. Daža automašīna, kurā ielīmējām soda kvīti, turpat stāvēja vēl arī svētdien,” sacīja M.Preimanis.
„Protams, ka autovadītāji dusmojas, un dažs norāda, kas mums labāk būtu jādara tā vietā, lai līmētu soda kvītis. Tomēr mēs savu darbu turpināsim. Visus autovadītājus aicinu izlasīt Ceļu satiksmes noteikumu šādus pantus: 135.4, 135.5, 135.7. 136. un 155 – tie attiecas uz kārtību dzīvojamajā zonā. Domājam vēl uzaicināt arī televīziju, lai tā nofilmētu satiksmes noteikumu pārkāpējus uzskatāmi parādītu, kādas problēmas rodas atkritumu izvedējiem,” sacīja M.Preimanis.
2007. gada 15. janvārī, 13:32, Aktualitātes
Ogrenet
Jaunākie komentāri
Nu , mīlīši , Ogre gan jau nu nav tā vieta , kur nav kur nolikt mašīnu, ja nu vienīgi kājām staigāt vairs nemāk.
Protams, PP policijai ir tiesības kontrolēt apstāšanās un stāvēšanas noteikumu ievērošanu pilsētas teritorijā, un protams autovadītājiem ir problēmas ar to ievērošanu, bet, kontrolējot šo un arī citu noteikumu ievērošanu un sodot autovadītājus, ir jāņem vērā arī administratīvā procesa pamatprincipi - konkrēti, samērīguma princips, kā arī šādai rīcībai būtu jābūt godīgai ne tika no viņu redzes punkta, bet arī no sabiedrības daļas, kura tiek sodīta par šiem pārkāpumiem, viedokļa. Protams, ka vadītājs, kuram piemērots sods, lielāko ties uzskatīs, ka sods piemērots negodīgi, taču dažus piemērus par samērīgumu un saprātīgumu, kā arī par godīgumu un dažiem citiem jautājumiem gribētu izteikt. Stāvošas automašīnas traucē izvest atkritumus. Jā, bet vai kāds ir pavērojis, kā tas pats atkritumu vedējs šos atkritumus savāc? Kad tas aizbrauc no miskastes, bieži aiz viņa paliek liela, pāri malām izbirušu mēslu čupa un par to neviens netiek ne sodīts, ne pat šim savācējam aizrādīts. Bez tam, katrā mājā atkritumus izved pēc noteikta grafika, tāpēc, vai tad ir tik grūti pie mājas izlikt ceļa zīmi stāvēt aizliegts ar papildus zīmi par laika posmu, kurā šī zime darbojas, kā tas ir izdarīts pie mājas Meža prospektā 4? Un ja šādu zīmi pārkāpj, tad nav ko sūdzēties un tas būtu tikai godīgi, ja par šādu pārkāpumu piemērotu sodu, nevis tad, kad PP darbinieki ap plkst 1.00 naktī, tas ir, laikā, kad šīs stāvošās automašīnas nevienam netrucē, uzlīmē soda kvītis. Protams, līmējiet, bet padomājiet, vai šādā veidā jūs celiet savu autoritāti un prestižu, kontekstā ar to, kas pēdējā laikā notiek Ogres pilsētā? Vai tiešām jums liekas, ka ši soda kvīšu līmēšana sabiedrībai dod lielāku labumu, nekā viens notverts puķu podu, apstādījumu un miskastu demolētājs Centra parkā,i Bērzu alejā vai Mālkalnes prospektā? Varbūt jums liekas, ka tas ir svarīgāk nekā izolēt no sabiedrības līdz atskurbšanai tos dzērāju simtus, kuri klīst pa mūsu pilsētas ielām, pie---- pilsētu, uzmācas bērniem utt.? Un vispār, vai PP galvenais uzdevums ir kontrolēt ceļu satiksmi? Nu izdariet sākumā kaut ko patiešām labu un izvērtējiet pamatuzdevumus, un tad sodiet uz nebēdu.
Reiz es ar mašīnu Ventspilī ieripināju ielas malā, kur nebija neviena zāles kumšķa, smiltis vien, tūlīt bija klāt policisti un piesējās, ka par iebraukšanu zaļajā zonā jāmaksā sods.